viernes, 15 de enero de 2016

PODEMOS cambiar algo ?


Hola a todos.

Bueno habrá que retomar la actividad este nuevo año, ya que estamos en un año donde la política y lo político aquí en España, está ocupando todas las portadas y está en plena ebullición, he creído oportuno, escribir mi primera reflexión del año sobre este preciso tema.

A mí personalmente los de PODEMOS no me caen demasiado mal, ni les tengo una especial manía, sobre todo y aquí lo quiero dejar bien claro, a sus votantes. Porque demasiadas veces me ha ocurrido que cuando no específicas, hay mucha gente que se siente identificada por la crítica a una ideología política, practicada por la elite de un partido en particular como en este caso PODEMOS, con una crítica a las personas que votan a tal o tal ideología o tal o tal partido. Pues dejemos claro, que lo que voy a hacer, es criticar a la elite del partido y sobre todo a sus ideólogos, no a la base y mucho menos a los votantes, entre otras cosas, porque los votantes y sobre todo los votantes de izquierdas son muy volátiles y hoy han votado a PODEMOS, porque está de moda y mañana será a otro, o volverán al PSOE, quien sabe lo que hace un votante del montón, sin ideología definida y que se mueve por intuición e impulsos de los más variopintos y folclóricos.

Bien, una vez dejado claro este tema, vamos al ataque. Lo que realmente me molesta de esta ideología de izquierda que defiende esta gente, son cosas como defender a los palestinos hagan lo hagan, no mojarse contra el terrorismo islámico en general, su manía de poner paños calientes a la actuación de ETA, su tibieza por no decir su pasividad cómplice, con el tema de los nacionalismo excluyentes y separatistas como el movimiento ultra nacionalista catalán. Estas cosas, son las que me sublevan de verdad. Por el contrario, todo lo que tiene que ver con su labor social, en defensa del débil en la sociedad y su lucha contra el capitalismo despiadado, su tendencia a apoyar opciones ecologistas y a defender una visión más colectivista de la sociedad en contra de la visión más individualista  de la derecha capitalista, todo esto me parece francamente bien, y puedo comulgar con parte o la totalidad de estas causas.

Pero si para comulgar con lo que me gusta, tengo que tragar con sapos como los que arriba he mencionado, no estoy dispuesto.

Sobre todo, teniendo en cuenta que para poder subir al poder y así defender estas grandes causas, el señor Pablo Iglesias y acólitos, han sido capaz de entrar en esta gran contradicción, que consistió en aceptar el dinero del régimen ultra teocrático y ultra conservador como el iraní. Esto para mi es cruzar una línea roja, que a mí al menos, me desmerece todo lo demás. Si eres realmente de izquierda, si eres realmente laico, si en definitiva crees en la sociedad y en los valores occidentales, no puedes bajo ningún concepto aceptar dinero y montar una TV (hispan tv, la tuerka) asociándote con un régimen que desprecia a todo lo que representas y que en su país no respetan el mas mínimo derecho de libertad , ni individual, ni político, de hecho por no respetar, no respetan ni a la mujer, ni a los homosexuales a quienes persiguen y matan etc…Me parece muy nefasto y deplorable que una persona que se proyecta a sí misma, como una abanderado de las libertades y que defiende a capa y espada los derechos de las minorías y de los colectivos que necesitan una especial protección, como son gais y lesbianas, las mujeres, los niños, para luego si ningún pudor, aceptar el dinero de gente que hace todo lo contrario en su país. Además si el asunto se quedara solo allí, vale, pero es que para más INRI, resulta que todos estos apoyos incondicionales a la causa palestina, la tibieza en condenar atentados como los de Paris, no apoyar el pacto anti terrorista etc…podría estar muy influenciado por este dinero y su sucia procedencia. Claro para no enfadar al amo, tienen que tener mucho cuidado. La gente tiene que saber que entre el régimen iraní y el ISIS, o Arabia saudita, no hay apenas diferencia. Solo que unos apoyan a la izquierda europea con sus dólares y los otros a los fundamentalistas europeos islámicos. Porque ambos regímenes se disputan la supremacía de su región.

Este asunto es muy grave, porque a saber hasta dónde cala esta colaboración, según pablo iglesias, cuando le reprocharon todo este asunto, el dijo: que él no iba a ser el tonto que no aceptara dinero, para poder llevar a cabo sus proyectos, aludiendo al juego sucio de la política en general y en particular sobre los chanchullos del PP, como escudo, o excusa. Como diciendo si para ganar, tengo que vender mi alma al diablo, lo hare, lo hago por el bien de mi ideología y por el bien del pueblo.

Pero mi experiencia me dice, que cuando uno le vende el alma al diablo, este nunca la devuelve.

Como punto final a toda esta reflexión, quisiera añadir, que además pienso que la izquierda en el mundo de hoy en día, donde lo queramos, o no, ha triunfado claramente el modelo liberal y la propiedad privada, no pinta mucho en el poder y es más, creo que francamente lo hacen muy mal cuando están en el. Yo los veo mucho mejor en la oposición, vigilando a los liberales, para que no se conviertan en capitalistas despiadados y repartan un poco la riqueza entre las capas más bajas y desfavorecidas de la sociedad. En este papel si los veo y si creo en ellos, pero al frente de un gobierno, no y no porque es una pena verlos traicionar todas sus ideologías, por culpa de que no encajan en un modelo liberal, abierto y moderno. Esto es una economía de mercado ultra liberal y funciona porque lo es, es así y toda política que vaya en contra de esta idea está condenada al fracaso, porque la gente no quiere una repartición de la miseria, quieren soñar con la propiedad privada y con poseer cosas y la única vía para que algunos lo logren, es la liberal.

La izquierda, solo sirve en post guerra, en sociedades donde se debe conquistar derechos básicos de todo tipo, de hecho serviría justamente en Irán, en Arabia saudita, donde la izquierda si tiene mucho trabajo que hacer y serviría en el poder, para cargarse, toda esta basura teocrática, que subyuga a su pueblo, allí se necesita una revolución a la francesa, un movimiento popular de corte izquierdista que triunfe para liberar el pueblo.

En vez de aceptar el dinero podrido de estos miserables, deberían rechazarlo y promover una revolución en estos países y no servir a no sé qué oscuros intereses aquí en Europa o hacer de caballo de Troya, para derrotar al sistema que sostiene nuestras libertades.

Evidentemente, no pretendo resignarme a pensar que no hay ninguna otra forma de organizar una sociedad, que no sea neo liberal y de corte capitalista, pero desde luego el viejo modelo de la izquierda clásica, no me parece el adecuado.

En todo caso un liberalismo controlado por los ecologistas, o un gobierno de carácter tecnócrata, pero con rostro humano, me parece una solución más adecuada, para manejar una sociedad avanzada y tecnificada.  

Bueno, hasta la próxima.

 

PSDT: Me he enterado hoy en las noticias, que casualmente el PP está usando, más o menos en los mismos términos que el artículo que había escrito desde hace días, los argumentos que expongo en mi escrito,  para atacar al partido PODEMOS, evidentemente es una casualidad, que no guarda ninguna relación, con mi artículo.

 





No hay comentarios:

Publicar un comentario