sábado, 24 de noviembre de 2012

EL ARTISTA


Hola a todos, hoy voy hablar de los artistas. Pero antes de nada, os voy a contar lo que entiendo por artistas, en este caso que nos ocupa.

Me refiero por artistas en este artículo, a toda persona que entiende la vida, como una carrera hacia el éxito fácil.

Es decir, a mi parecer, la sociedad está enferma y podrida por culpa de esta clase de personas ¿quiénes son? Por ejemplo puede ser, el supuesto genio de las finanzas que invento la forma de hacer dinero con bonos basura, vendiéndolos como si fuera oro en paño, también puede ser , el tipo que cuando va a vender algún producto de mierda a sabiendas, piensa : “ si no lo hago yo lo hará otro “ En definitiva me refiero a esta mentalidad del listo, a esta moda, de que al parecer, lo que es guay, es ser el tipo que inventa la forma de hacer pasta rápidamente y sin pegar ni golpe. Es el tipo que sale en un programa de tele basura, para de repente hacerse famoso y ganar una pasta sin más merito, que ser un vulgar personajillo y un zafio que expone todas sus miserias al público, sin ningún reparo ni pudor.

Es el banquero, que aun a sabiendas que la parejita que tenía delante firmando un hipotecón , sabía que les estaba metiendo en una trampa de la que probablemente nunca podrían salir , pero a pesar de todo seguía adelante con la operación pensando : “ si no hago yo ,  lo hará otro y se llevara la pasta”, así que ya se sabe, qué para que lo haga otro pues lo hago yo.

El artista, es este tipo que ya desde el colegio es el héroe, porque es el que hace las mejores chuletas, es el que sabe imitar la firma de sus padres para falsificar notas, o cosas por el estilo, es el que sabe engañar, mentir, escaquearse mejor. Es en definitiva el listo, al que nunca pillan in fraganti, porque es el más artista del lugar. Aunque para mi modo de ver la vida, no el más inteligente, solo el mas listo.

El mundo ha estado promocionando a este tipo de personas, (los Bart Simpson de esta vida) desde hace unos treinta años ¿porque? Pues en gran parte, por culpa de la tele, como bien reza una gran cita que reproduzco a continuación: La televisión destruye sistemáticamente la diferencia entre lo normal y lo anormal, porque en sus parámetros lo normal carece en sí de interés suficiente y siempre habrá entonces que enfrentarlo a una alternativa. Su criterio no es la difusión de los valores y los principios sino el provocar el mayor impacto.

Por esta razón y por ninguna otra, es por lo cual triunfa lo que en cualquier otro tiempo pasado a lo largo de la historia de la ética humana, se hubiese considerado un actitud casi diabólica y, o, por lo menos perversa. Porque todo lo que se hace en el mundo de la televisión y en menor medida, aunque también en el cine, es algo que va encaminado a un solo objetivo, producir el mayor impacto emocional posible o como mínimo llamar la atención.

Evidentemente con este criterio, queda fuera toda propuesta encaminada a la reflexión profunda, a buscar el significado, el porqué, la razón, de cualquier asunto humano y de la vida. ¿A quién coño le interesa esto?  La gente no quiere pensar en el significado de la vida, la gente lo que quiere es carnaza.

Pues yo digo: mentira, la gente es decir todos nosotros, por el mero hecho de ser humanos, a priori estamos capacitados, para aspirar a mas altas cotas de compresión y podemos aspirar a una mayor elevación espiritual.

Pero a los mercaderes, a los que ven la vida como una carrera hacia el éxito material y la ascensión al poder, lo que les va es la marcha, ellos conciben la vida como un juego de guerra, donde todo se compra y todo se vende, no hay cabida ni para la amistad verdadera, ni para reflexiones de ningún tipo, solo triunfar a toda costa a costa de lo que sea. La única dignidad aceptable, es la de la cuenta de resultados y la cuenta corriente. Son psicópatas que han perdido el rumbo y lo bueno es que no son mayoría, pero por su propia naturaleza y aupados por el poder tecnológico, por primera vez a lo largo de la historia ¡por fin! han podido expandir y vendernos a través de los medios de comunicación masivos, su filosofía de vida, como la mejor y la única aceptable.

Lo han conseguido, unas cuantas manzanas podridas, embriagadas de ego y armadas de una antena parabólica, unos cuantos satélites, una i pone 5, internet, etc.…han conseguido contaminar el cesto humano.

Pero no os preocupéis demasiado, porque  amigos míos vaticino su derrota en breve, de hecho esta recesión mundial, demostrará la extrema fragilidad de este sistema de valores del “artista” y nos enseñara  que como siempre, la sabiduría triunfara y se apoderara (que no abolirá o destruirá) de la tecnología, para volver a una cierta normalidad. Que también se, que nunca será total, pero si aceptable.

 

Un saludo a todos.

Hasta la próxima .

viernes, 19 de octubre de 2012

AÑADIR, COMPLEMENTAR, ENRIQUECER .


Hola a todos, se podría considerar esta entrada como un complemento de la anterior.

Me sorprendió la simetría del planteamiento del artículo, con mi propia idea,  así que aquí os traigo fresquito y recién salida del horno, este magnífico enlace.

Creo que es un buen apoyo y buen articulo.

Allí tenéis el enlace a disfrutar.


http://www.periodistadigital.com/mundo/europa/2012/10/09/spiegel-hora-cataluna-escocia-egoistas-catalunya-crisis-economica-aviva-independentismo-europa.shtml

Y AHORA LA CANCION : https://www.youtube.com/watch?v=Dyo4tNwNIvQ

miércoles, 17 de octubre de 2012

¿ ES POSIBLE SENTIRSE CATALAN Y ESPAÑOL, POR FAVOR ?



                                     
 
 
 
Este post está inspirado por una frase que me han vuelto a decir y digo bien, vuelto a decir, porque no es la primera vez que la oigo y sospecho que no será la última.

Bien se trata de la tan manida “se es donde se pace, no  donde se nace “Gracias a dios o debería decir a mi padre, nunca creí en ella, ni vi sabiduría popular ninguna, en esta expresión.

Todo ello viene a colación, porque desde la tan mentada manifestación del 11 S en Barcelona, no se habla de otra cosa por aquí, que de la independencia.

Siendo así, es normal por estos días que tengas conversación con alguien y acabe saliendo el tema y casi siempre acaban colándote algún exabrupto de este estilo, del estilo de la frase mencionada arriba.

Seguramente una de las pocas lecciones que mi padre me ha dado, fue un día viendo la tele con él, de esto hace muchísimo tiempo, yo tengo 43 años y debía tener aquel entonces unos 10 años aproximadamente.

Como les contaba, estábamos viendo la tele y no recuerdo muy bien como fue, pero algún entrevistado, dijo la otra frase estrella, que tuve que oír muchas veces de pequeño, pues soy hijo de inmigrantes por aquel entonces andábamos por Francia, país  donde nací  y me crie.

Bien, que me voy del tema, pues alguien dijo aquello de que agradecía mucho a Francia y a los franceses por haberle dado trabajo y prosperidad, al parecer el procedía de algún país menos favorecido por la diosa fortuna y había venido, como tantos otros, entre ellos mi padre y mi madre, a trabajar en Francia.

Recuerdo que mi padre se puso rojo de cólera y me miro, al mismo tiempo remango una de sus mangas hincho su poderoso bíceps y me soltó algo así como:

_ ¡Y una mierda! _ con esto es como traigo la comida a casa,( era pintor de brocha gorda por aquel entonces) a mi ningún franchute me ha dado nunca nada.

Como podéis comprobar no es nada muy intelectual, pero viendo la cara de enfado y de orgullo de mi padre, en contraste con la cara de sumiso de aquel hombre de la tele, decidí que yo quería ser como mi padre y no como aquel hombre.

Ahora que me encuentro aquí en Cataluña desde hace unos 26 años, la imagen de aquel poderoso bíceps, me viene a la mente, cuando algún hijo de inmigrante, dice aquello de que se siente catalán, porque Cataluña se lo ha dado todo.

Ahora de adulto y viviendo el ambiente que estamos viviendo en este instante, comprendo con todo su significado aquel mensaje, aquella lección. Es una cuestión de orgullo, pero no del orgullo del vencido por la vida y que se rebota con el mundo. Es el orgullo del que no acepta que le digan quien tiene que ser y a quien tiene que agradecérselo, porque es consciente que solo se debe a sí mismo y que solamente uno es el responsable de lo bueno y malo que le pase en la vida.

La gente no somos plantas que nacen viven y mueren en el mismo sitio, ellas si podrían reivindicar algún tipo de nacionalidad, si conocieran el concepto de país o nación, porque una planta si vive y se alimenta de la tierra donde nace y además jamás se desplaza.

Pero un hombre es más que esto, un hombre, puede nacer en un sitio, vivir y crecer en otro y morir en un tercero.

Puesto que por el mero hecho, de ser de algún sitio en concreto, nadie te regala nada y vivas donde vivas, uno tiene que ganarse la vida con el sudor de su frente y con su esfuerzo¡ decreto! que la frase: “uno es de donde pace y no de donde nace “es una soberana tontería.

Promocionada por una elite y una oligarquía deseosa de que los que están bajo su bota, encima le agradezcan dejarles vivir.

¿Todo este discursito, que tienen que ver con Cataluña?

Pues mucho, todo en realidad, varias personas ultra nacionalistas que conozco, son hijos de inmigrantes del resto de España y me da mucha pena ver de la manera tan racista y clasista en la que se comportan y como reniegan de sus origines y abrazan a su nueva identidad como si de algún bien preciado casi divino fuera.

La causa catalana encierra muchos de los males bíblicos de siempre, de hecho es la historia de siempre. Tiene componentes egoístas, Porque aquí no nos basta, con ser una de las regiones más rica,  no queremos compartir esta riqueza, así quedara mas para nosotros. ¿Nosotros? ¿Quiénes? Me pregunto, porque no será para los trabajadores normalitos de a pie, como yo, no…más bien con casi total seguridad, para la clase política y la oligarquía catalana. Ellos sí, seguramente treuran profit (sacaran provecho), de la nueva situación, pero la gente de barrio, no lo creo de verdad.

Lo único que critico de hecho, no es en absoluto que alguien pueda sentirse catalán, aun no siendo sus orígenes catalanes, si no que para hacerlo deba renegar de su españolidad y todo lo relacionado con sus origines.

Si abrazas una nueva identidad de forma racional y constructiva, sin renegar o menospreciar a la otra, o antigua, ningún problema, pero desgraciadamente aquí lo que se ve, es todo lo contrario, en la inmensa mayoría de los casos.

Además está el hecho que la oligarquía y las elites (CATALANAS) han impuesto un modelo, donde no dejan la alternativa de sentirte catalán a la vez de español. Es asfixiante y muy fascista, esta negación de lo español, en lo catalán.

Es racismo inverso de hecho, porque aquí se trata de negar a toda costa los orígenes españoles de cualquier cosa catalana. Es decir nadie Te va quemar en un horno, por ser español, pero te van a invitar amablemente a ser catalán y solo catalán. So pena de ser considerado intolerante y fascista español. ¡En fin! ¿Aberrante no?

Les remito a una cita  de un gran pensador del siglo 20 Edgar Morín dice así : De lo anteriormente planteado, Morin expresa que: " A menudo suelen ser los hijos naturales y bastardos culturales, divididos entre dos orígenes, dos etnocentrismos, dos modos de pensamiento, o los desclasados, metecos ,marranos , exiliados, los que sienten una falla en su identidad o su pertenencia, y la falla puede agrandarse hasta hacer que en ellos se desplome la creencia en el sistema oficial de verdad ". (1992; 53).

Me siento muy identificado con esta cita, pues mis origines son de ascendencia italiana, española  y alguna reminiscencia judía criado y nacido en Francia en París.

Así que creo que soy de los bastardos que fallan al sistema, es decir no soy fácilmente clasificable, tanto es así, que de hecho, hace mucho tiempo que decidí libremente optar, por renunciar a toda nacionalidad, formalmente tengo una, porque estoy obligado a ello, pero me siento de verdad ciudadano de un planeta llamado mundo y no de boquilla, de verdad. Creo sinceramente y sin ánimo de ofender, que solo gente como yo puede conseguir esta libertad, porque no me siento atado a ninguna historia. Para mí de hecho, la historia se hace a base de bíceps ¿ya me entendéis verdad?

 

En resumen, podría llegar a estar de acuerdo,  si una mayoría así lo desea, con una escisión de Cataluña del estado español y estaría conforme con todo aquel que libremente se sintiera catalán, renunciase a su pasaporte español y todo ligamen con España, si esto fuera para construir algo nuevo liberador fresco y mejor. Pero pondría alguna condición, como por ejemplo que se respetara el derecho a todo aquel que no sintiese la necesidad de renunciar a la nacionalidad española, a que  pudiese conservarla.  Y así poder seguir sintiéndose catalán y español sin tener que marcharse, porque no pueda estudiar en su idioma el español, por ejemplo.

Estoy a favor de una catalanidad basada en el amor y no en la negación del otro.

Pero mi análisis y mi razón me indican, que aquí lo que está sucediendo es la destrucción de una parte de la historia de un pueblo, el catalán, que a mí entender no se puede explicar sin España, a pesar de todo.

El odio y el revanchismo no son buen compañero nunca y esto es lo que ve mi corazón y no me puedo mentir.

Si viera solo una historia de amor y libertad sin más, abrazaría la causa catalanista sin reserva, pero no lo veo, no lo siento así.

Solo veo y siento manipulación, odio y ganas de revancha.

Además de un sentimiento espurio de racismo inverso, por sentirse superior a los españoles, cosa que tampoco entiendo, si no es por la sed de revancha, os acordáis (la fabula del esclavo, que esclaviza a su vez cuando cambian las tornas del poder) el franquismo es culpable de este odio y de esta sed de revancha, lo sé y lo puedo llegar a entender, pero con estos sentimientos nunca construiréis nada solido y perdurable, creedme.

Lo único que vais a conseguir, es que franco desde su tumba os gane otra vez, porque el inoculo el odio en vuestras mentes y no lo venceréis con su medicina, el odio se vence con amor. Amad a España , amad a vuestros origines españoles, los que los tengáis y veréis como a partir de allí, tal vez se pueda construir algo más sólido y duradero, desde la identidad catalana, pero desde otra identidad de hecho más pura y nueva.

 Lo que odiáis de lo español, no son los españoles, es al franquismo, no os confundáis.

Y franco ha muerto y con él, el franquismo. Por mucho que a cierta oligarquía (catalana), les interese haceros ver que no.

Abrir vuestros corazones y abrir bien los ojos.
 
A DISFRUTAR , HASTA PRONTO.

 

sábado, 15 de septiembre de 2012

CREER


Hola, hoy me apetece hablar de las creencias. Sí, lo sé, es un tema controvertido y muy etéreo, porque es probable que haya tantas creencias como seres humanos en la tierra.

Bueno, quizás no tantas, pero sí que son, en todo caso, muy variadas y numerosas.

Según parece, el ser humano, o sea, el común de los mortales, parece tener una imperiosa necesidad de creer en algo.

Queremos tener algo a qué aferrarnos. De esta manera, supongo que los avatares de la vida son más llevaderos.

Pero ¿y los ateos? ¿Son realmente unos descreídos? Porque siempre me he preguntado lo siguiente: si despachas de tu vida a dios, y, sin embargo, sigues perteneciendo a esta especie humana “credo-dependiente”,  ¿qué reemplaza a la ética religiosa en un ateo?

Por lo que he podido debatir con algunos de ellos, al parecer, la cosa sería algo así como una especie de fe ciega en la ciencia, la ética democrática y la justicia tal y como se plantea en éstas.

Mi pregunta sería la siguiente: ¿No es un acto de fe creer ciegamente en la ciencia como dadora de respuestas ciertas o comunicadora de certezas? Al fin y al cabo, muchas cosas que la ciencia tenía como ciertas, hace apenas unas décadas o un siglo, se han demostrado totalmente erróneas o han sido reemplazadas por otras tecnologías y certezas actualmente. Por ejemplo: ¿Quién me dice que la teoría de la evolución de Darwin sea cierta para siempre jamás? A lo mejor, con los adelantos  tecnológicos del futuro, lo que ahora parece una teoría bastante lógica, puede parecer absurda dentro de un siglo.

Lo que ahora sabemos de la psique humana y de la medicina en general, podrán parecer, dentro de una par de siglos, técnicas y teorías atrasadas y prehistóricas.

Si a esto le añadimos que, por regla general, el sistema de valores y las creencias que tenemos son producto de una mochila cultural, depositada en nosotros al crecer y nacer en un determinado entorno, lo único que hace que haya más escépticos y ateos en el mundo occidental que en el tercer mundo, por poner un ejemplo, son producto de una apuesta cultural y tecnológica, más que una elección personal.

De hecho, cuando nacemos, somos un libro casi en blanco, en nuestro cerebro no hay ningún concepto de dios, ni de ninguna otra opción.  Nacemos no ateos, no religiosos, no conocemos ninguna teoría de la relatividad, ni nos gusta una determinada música, ni una determinada forma de vestir, somos apolíticos, no somos racistas, puesto que no sabemos que existen razas distintas, ni tampoco somos ni de derechas, ni de izquierdas. De hecho, por no tener, no tenemos ni ego, este concepto tan de moda últimamente.

Nacemos limpios, sin nombre, sin nacionalidad, ni credos. Teniendo en cuenta estas circunstancias, creo que la vida debería consistir en un intento de borrar las huellas dejadas por nuestra sociedad, por nuestros padres, políticos, sacerdotes, profesores…, para, así, intentar reencontrarnos con la pureza original, la de nuestro nacimiento.

¿Acaso lo que predican todas las religiones, el retorno al nirvana, al paraíso original, no se podría resolver simplemente volviendo al punto de partida? En este punto de partida, uno no tiene fobias, miedos, ni odios, ni racionales, ni irracionales, puesto que uno no sabe lo que es el miedo, ni siquiera el concepto tiempo existe para un neonato.

¿Acaso todo esto no se parece a la perfección que tanto anhelamos a lo largo de nuestra vida? La ausencia de maldad, puede que consista en esto, en la ausencia de creencias. Solo digo tal vez… no se.
 
y ahora como viene siendo costumbre, un enlace a una magnifica cancion, creo que le pega muy bien al tema : http://www.youtube.com/watch?v=FGA9HhDGREY&feature=fvst

 

 

 

 

jueves, 30 de agosto de 2012

UNA DE ETICA Y RELIGION.


Hola a todos.

 

Ya estamos de vuelta, el tiempo estival y sus vacaciones tocan a su fin y la vuelta al tajo es ya un hecho, por lo menos para mí.

Evidentemente también es la vuelta a mis entradas en el blog.

Para abrir boca os voy a colgar una respuesta reflexión o discusión como guste clasificarla a cada cual, que tuve a bien de escribir a raíz de leer un interesante discusión entre un ateo y una “fanática “religiosa cristiana en este caso que nos ocupa.

Ya sé que no es muy original este tema, pues disputas entre ateos y religiosos las ha habido y las habrá durante mucho tiempo, pero por la retorica empleada por ambos y por el hecho de que se produjera en un blog de alguien anónimo, pero con un gran estilo y una personalidad bastante atractiva, así como representativa de el pensamiento predominante en la actualidad en occidente, me pareció una buena lectura y que me merecía la pena entrar en la discusión de alguna forma. Os dejo pues el enlace para que leáis la discusión original, pero también podéis leer mi respuesta sin que haga falta leer el origen, pues se intuye perfectamente el contenido del  mismo leyendo mi artículo, lo digo para los impacientes o los que no tienen demasiado tiempo libre. Enlace: http://golemp.blogspot.com.es/
 

Hola Golem.

 

Me  gustaría participar en esta conversación, disputa, para intentar aclarar un poco la situación.

Para hacerlo más difícil y atractivo voy a hacer de abogado del diablo.

Es decir, voy a defender a la chica, la fanática bíblica,  porque me parece que defiende muy mal su posición.

Al contrario me parece que Golem es muy astuto y bueno en su retorica.

La chica debería defender su postura y la biblia desde una posición mucho más filosófica que teológica, como ella hace ciñéndose estoicamente  y muy deficientemente, desde un punto de vista estratégico.

Yo una discusión la veo como un intercambio de opiniones, pero con un objetivo claro y si no somos mojigatos y recatados no podemos obviar de qué se trata de vencer y convencer a tu oponente aunque sea mínimamente de que tu postura la que tú defiendes es la correcta.

Bien, si nos basamos en esta premisa, está claro que a un ateo o agnóstico que no sé lo que es realmente Golem, no le puedes rebatir unos argumentos éticos perfectamente expuestos con versos de la biblia y ciñéndote a teología de bachillerato de primer curso.

Para rebatirle con eficacia debes hablar del papel que ha jugado la religión cristiana como corriente renovadora y refrescante en tiempos de Jesús de Nazaret. Porque no debemos perder de vista que lo que se creó el segundo testamento cristiano no es más que una escisión de la biblia judía original, piedra angular del cristianismo y del islam, ambas religiones monoteístas nacidas al fuego y al abrigo de la original tora judía, repito no lo olvidemos.

El cristianismo bien entendido pues, vendría a ser una corriente renovadora con un nuevo enfoque ético que humaniza a las primeras escrituras más toscas y duras en sus mandamientos.

Jesús habla de conceptos tan novedosos en su época como amar al prójimo como a ti mismo y perdonar al que te ha ofendido. Son buenas pautas a seguir, de hecho es la piedra angular de nuestra actual visión de la vida, por ateístas que nos consideramos. Nuestra sociedad ya no ejecuta al que asesina, porque de alguna forma perdona al que nos ha ofendido , bien es cierto que a esto hoy en día se le llama justicia civil , o pena de cárcel con el objetivo de reeducar y resocializar al sujeto en cuestión. En definitiva se utilice el eufemismo que queramos, es perdonar al que nos ha ofendido.

En definitiva  la sociedad occidental con su ideario actual le debe muchísimo a la filosofía y a la ética griega sí, pero también mucho al nuevo testamento.

De hecho es la piedra angular a partir del cual se sustenta buena parte de nuestra actual forma de pensar, mucho más permisiva y moderna, que por ejemplo el mundo islámico actual, que hace una interpretación de su libro el Corán muy estricto y parcial a la vez de dura. Más parecida y acorde con los ejemplos citados por Golem y que salen casi palabra por palabra en numerosos versos del Corán.

La biblia así como el Corán o los rollos de la tora no son más que libros escritos por hombres, además hombres que vivieron otra época y circunstancias que las actuales. Bien es cierto que por su carácter ético sagrado y su estilo de escritura, son manuales bastante aceptables de comportamiento humano siempre y cuando se interpreten en su versión más suave. También es igualmente cierto que son libros ya un poco desfasados para las actuales necesidades espirituales de una sociedad y un mundo con grandes cambios a todos los niveles. La tecnología hoy en día está transformando nuestra vida a marchas forzadas y humildemente creo que sería hora de inventar otro libro ético más actual y con nuevos y mejores enfoque que los arriba mencionados yo personalmente apostaría por algo más parecido al budismo zen, que se adecua mucho más y es más flexible, a los tiempos actuales.

Un saludo para ambos.
UN SALUDO PARA TODOS Y HASTA LA PROXIMA.

OS RECOMIENDO LA LECTURA ESCUCHANDO ESTA MUSICA : http://www.youtube.com/watch?v=XJbcHlW8ovY
RELAJANTE ¿ NO ?

viernes, 10 de agosto de 2012

SIN EXCEPCIÓNES


                                   SIN  EXCEPCIÓNES




Hola a todos, hoy me gustaría comentar un tema que me vino en mente cuando un muy buen amigo mío me mando un mail de difusión masiva, que alude o más bien denuncia, el excesivo sueldo que cobran los diputados del senado o del congreso de los diputados del estado español.

Veo genial la denuncia y me sumo a la iniciativa de difundir el tema para que la gente tome consciencia de lo mucho que nos engaña la clase política de este país.

Que en vez de ser simplemente representantes del pueblo como les correspondería, se han convertido en un especie de casta de privilegiados como los antiguos nobles de antaño.

Esto es denunciable y despreciable.

Pero siempre hay un pero, a la par de esta denuncia, también me gustaría añadir varias cosas que creo que son importantes matizar, para realizar este ejercicio voy a pegar el texto. ¡Vamos allá!



QUE RECIBE UN DIPUTADO TRAS SER ELEGIDO?



1.     Varios

- Un iPhone 4S.
- Un iPad.
- Un PC en el despacho.
- Módem 3G.
- Voz y datos pagados.
- ADSL en casa pagado.
- Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio.
- Un despacho propio.
"Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos..."

2. ¿Y para moverse?
- Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se te pagan los peajes.
- Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes).
- Billetes de primera clase para avión, tren y barco.
"Tendremos el Estado de bienestar que podamos..."

3. ¿Y el sueldo?
- Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra.
- Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y 1.590,34€ más al mes.
- Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc) en el peor de los casos recibes 2.318,96€ más al mes.
- Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni perjuicio en el sueldo/ayudas.
- Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.
"Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana..."

4. ¿Y las ayudas?
- Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales
más para alojamiento ymanutención.
- Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para alojamiento y manutención.
- Si viajas dentro de España, 120€ diarios.
- Si viajas fuera de España, 150€ diarios.
"Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer..."

5. ¿Y los beneficios fiscales?
- Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda vamos.
- Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan.
- Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan.
- Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.
"La salida dela crisis, con el esfuerzo de todos..."


6. ¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones?
- Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no.
- El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social , Derecho pasivo y otras cosas durante ese tiempo.
- El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo.
- El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo.
- La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.
"Todos tenemos que hacer sacrificios..."

7. ¿Y la jubilación?
Si tienes 55 años y...
- Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€).
- Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxma.
- Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima.
- Por el 10 % del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.

Como véis, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos
son los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios. Ellos ya se están apretando el cinturón y pasándolo
muy mal... ASI ENTENDEREMOS PORQUE SE CLAVAN NAVAJAS Y CUCHILLOS ENTRE ELLOS POR ESTAR AHÍ……. EN LA LISTA DE LOS ELEGIDOS






Vale perfecto, como veis, es vergonzoso.

Bien ahora a todo ello añadamos lo siguiente, los diputados vienen de toda España, por lo tanto también de Cataluña, es decir para los que tuviesen la tentación de circunscribir este tema a los diputados “españoles” y solo a España desengañasen.

Muchos de estos diputados son de CIU y ERC.

Ahora añadamos a esto una cosa muy importante en Cataluña tenemos un parlament, así como en todas las demás comunidades autónomas. Bien pues todas estas ventajas y prebendas las gozan nuestros diputados catalanes también, súmenlo a los gastos anteriores.

Ahora en nuestro caso en particular, pero estoy seguro que en el resto de comunidades hay chiringuitos parecidos, sumen las embajadas que tiene Cataluña por allí por el mundo y sumen gastos. ETC...



Todo esto lo reseño, porque estoy convencido conociendo como conozco a mis conciudadanos, que la tentación de decir o de decidir que esto hay que erradicarlo porque es parte de la culpa de que Cataluña vaya mal, es grande. Pero ojo, porque esto es justamente lo que quieren los políticos de aquí, en esto basan su estrategia, en echar la culpa a Madrid de todos los desmanes que hay aquí en Cataluña.

En Madrid hacen exactamente lo mismo, es decir echan la culpa al despilfarro económico de las autonomías.

Resultado que ya estamos divididos por bandos( divide y vencerás) y así tantos unos como otros logran una vez más diluir el peligro de una verdadera revolución y de un verdadero plante de la población a nivel estatal , que es lo que haría falta visto el tamaño que está tomando el asunto.

La política, la democracia en este país y en todo el mundo occidental necesita refundarse, limpiarse y renovarse.

Es necesario porque si no es así, no conseguiremos nada.

Si empezamos a luchar cada uno por su trocito de terruño culpando al otro de nuestra desgracia, al final ellos (la casta política) seguirán prosperando a costa de nosotros.

Reflexionemos sobre este punto.



Un saludo, próximamente mas.

jueves, 2 de agosto de 2012


                                  HABLEMOS DE ISRAEL




Hola a todos, hoy quisiera hablar del estado de Israel.

¿Porque? pues porque estoy un poco harto de tanta demagogia barata y de tanto análisis partidista y oportunista de la situación de este pequeño (pequeñísimo) país, pero “grandísimo problema para la humanidad”.

Lo primero que hay que hacer cuando se habla de este supuesto problema, es hacer un poco de historia y recordar obviedades para algunos (los menos) y cosas que una gran proporción de la población desconoce, por falta de información por una parte y por no querer aburrirse leyendo un poco de historia.  Todo empezó cuando después de un consejo general de la recién creada ONU en 1947 después  de la segunda guerra mundial, la comunidad internacional decidió  que los israelitas tenían derecho a retornar a su patria histórica. Entonces  Inglaterra, les cedió una porción pequeñísima de su protectorado (colonia) en la región llamada palestina.

Se debería conocer que antes de ser un protectorado ingles palestina había sido durante muchísimo tiempo o había pertenecido al imperio turco.

En aquel entonces este trozo de tierra, ni era una nación palestina, ni nada remotamente parecido, de hecho nunca palestina fue un país ni un reino propiamente dicho a lo largo de la historia. Solo era una más de las conquistas del imperio otomano.

Pero es que antes de todo esto que os he recordado, hay que decir que la idea de retornar a los israelitas las tierras palestinas, empezó formalmente con la declaración de Balfour, que fue una manifestación formal del gobierno británico hecha en fecha 2 de noviembre de 1917. Esta fue patrocinada y auspiciada  por el barón Lionel Walter Rothschild, quien lideraba por aquel entonces un movimiento político llamado sionismo en Inglaterra.

 Hay que saber que el movimiento sionista remonta a mucha más lejos en el tiempo, concretamente  a 1812, cuando un pequeño crepúsculo de judíos alemanes en su mayoría, comandados por el señor Moses Hess , crearon el embrión del sionismo como se conocería más tarde al movimiento.

¿Pero que es el sionismo? básicamente se trata de una reacción de judíos askenazis, en su mayoría europeos alemanes y polacos, aunque también había lituanos, ucranianos, rusos, turcos, etc.…que ante el ambiente históricamente hostil hacia los judíos en Europa y particularmente después de la creación de los estados nación. Donde se les demonizo paulatinamente todavía más que en los siglos anteriores (edad media) vieron su estabilidad amenazada y el tiempo les daría la razón. Después de varios conatos (pogromo en Rusia, 1881) vino el famoso holocausto alemán propiciado por el movimiento nazi.

Pues como decía, estos grupos mediante reuniones, bastante bien documentadas y liderados por la oligarquía judía europea y americana empezó ya en el siglo 19 a comprar tierras en palestinas de forma totalmente legal y consentida y alentaron la inmigración de los judíos pobres europeos en su mayoría polacos y del este de Europa a instalarse en las tierras compradas por estos grandes banqueros y oligarcas judíos.

El holocausto no fue más que un acelerador del proceso y un catalizador para que por fin, se concretara el gran sueño empezado en 1812, de devolver al menos en parte al pueblo judío, la dignidad y el respeto mediante la adquisición de un territorio donde por fin, todo judío podría sentirse otra vez en casa y al abrigo de toda injusticia tanto de los gentiles, como de los musulmanes etc…esto es lo que paso, a grandes rasgos.

También es sano conocer que no todos los judíos están a favor del estado de Israel, sobre todo los judíos religiosos que de hecho están en contra, porque para ellos el retorno a la tierra prometida en la biblia, debía ser un milagro propiciado por la venida de un mesías y no un acto político económico.

Esto nos tiene que llevar a la conclusión que una cosa es el sionismo, básicamente movimiento político y otra ser judío, lo religioso.

Todo lo expuesto, nos debería servir para que cuando tengamos la tentación de demonizar totalmente al estado de Israel, seamos conscientes que al margen de derechos bíblicos históricos( discutibles) etc.…existe un pueblo que se identifica a el mismo como israelita y que después de sufrir siglos de persecuciones y penurias, como un acto de dignidad, crea un lugar en el mundo, que no es al azar, si no la tierra que les vio nacer como pueblo, de ello no cabe ni la sombra de duda y se establece allí como nación.

Como siempre hay una parte de justicia y de coherencia en este acto y hay sombras. Para que ello fuera posible bien es verdad que se ha arrinconado a personas que ya Vivian allí y que se vieron obligados o a incluirse en esta nueva realidad o a confrontarse a ella.

Sería interesante reseñar que no obstante, siempre se les dio la opción de la paz, si reconocían el derecho de existencia del estado israelí, cosa que nunca hicieron y que siguen sin hacer.

Esta es la fuente principal del conflicto, porque tenemos a un pueblo laico en sus conceptos que forma una nación, para coexistir con los viejos habitantes y los nuevos habitantes, pero que se encuentran con la oposición frontal principalmente de naciones estado como Egipto, Siria, Jordania, Irán, que en principio nada tienen que ver con este tema.

Solo se puede explicar esta oposición de hecho, como una suerte de mezcla entre lo religioso, pues el islam es una religión muy belicosa, sobran los ejemplos de ello en el mundo entero y estratégica política.

Seguro que a los musulmanes no les conviene tener a una nación de infieles enclavados en medio de un territorio mayoritariamente musulmán, pero también súper estratégico.

Así que les ha sido muy fácil estar en contra desde el principio y avivar el odio anti judío entre su pueblo.

Por el otro lado, tenemos un enclave que al mundo occidental les va de perla tener allí, por una razón geoestratégica de vital importancia, que a nadie mínimamente informado se le escapa.

Así que estoy convencido que en su mayoría tanto los colonos judíos que habitan la actual Israel, como los habitantes palestinos, son mayoritariamente víctimas de un juego geoestratégico perverso, jugado a tres o cuatro bandas y ellos están en el medio como víctimas y verdugos, totalmente manipulados y condenados a jamás entenderse, por culpa de unos poderosos intereses que sobrepasan con mucho sus sencillas aspiraciones de paz y convivencia.

Un saludo.







                                                                

jueves, 19 de julio de 2012

ANALISIS A CONSCIENCIA.


Hoy me gustaría hacer algo así como un examen a consciencia, que no de consciencia, observarse el matiz. Aun mejor voy a ser atrevido y voy a intentar o tratar de dar soluciones, para paliar en la medida de lo posible algunas de las consecuencias, de la mal llamada crisis.

Casi siempre y en casi todas partes, sale gente analizando el estado actual de las cosas y hacen o confeccionan bonitos informes o bonitos artículos y bien documentados, sobre cosas, como la deuda y la prima de riesgo, esta que se ha hecho más famosa que Messi , otro te hará un magnifico articulo quejándose amargamente de lo mucho que han robado tal o tal institución al ciudadano o sea a todos nosotros. Otro te dirá o te hará un informe pormenorizado sobre los políticos y sus triquiñuelas.



Todo esto me parece genial, pero tiene un cariz más bien negativo. Está bien denunciar la situación, organizar manifestaciones etc.…Es necesario, pero también hay que aportar soluciones de cómo ir pasando el día a día.

Últimamente incluso por la red, ya hay tambores de guerra sonando, es decir, ciudadanos más o menos anónimos, que piden guerra, o sea revolución a la francesa. Ojito con las revoluciones y los actos heroicos, que me parecen a largo plazo, vanos ¿porque lo digo? porque se ha demostrado miles de veces a lo largo de la historia, que lo que viene luego de una revolución violenta y brusca, donde el pueblo parece que toma el timón de su destino, el ejemplo más claro lo tenemos en Francia cuando la revolución francesa. Lo que ocurrió después, fue un régimen tiránico brutal, con un tal Robespierre , el corta cabezas, que hizo palidecer y dejo pequeñas, las injusticias cometidas por la nobleza y la casa real francesa. Encima solo consiguieron con el tiempo, que la oligarquía se reorganizara y nuevos y viejos ricos, retomaron el poder, para poco a poco mediante la republica, volver al sistema de siempre, un sistema piramidal, donde unos pocos, la elite financiera, militar, controlan todo el poder y por lo tanto a todos nosotros.

Los ciudadanos tenemos poder, si, y mucho poder, pero es mejor empezar por cambiar lo cercano, las cosas del barrio, del vecindario, solo así podremos demostrar nuestro verdadero poder.

Me explico ¿desde cuándo fue la última vez que habéis asistido a una reunión vecinal?

¿Cuándo fue la última vez, que habéis asistido a un pleno municipal en vuestra ciudad?

¿Cuándo fue la última vez que habéis salido a la calle a buscar si alguna asociación o centro, necesitaba gente para ayudar de forma voluntaria, yo que se…En casas de acogida para niños, centros de asistencia para discapacitados, centros para ancianos?

Sinceramente ¿cuándo fue la última vez que habéis buscado por el barrio, alguna causa justa, donde poder hacer un verdadero acto de buena voluntad y de ayuda?

Algunos de vosotros, espero que muchos, podréis responder afirmativamente a estas preguntas, pero cuantos ¿todos?

 No creo, así que ya veis, les pedimos a los políticos que actúen de forma ética y correcta, pero cuántos de nosotros intentamos hacer lo mismo, en nuestra vida cotidiana, que es la que verdaderamente podemos controlar y donde podemos ver resultados concretos, de nuestras obras.

A veces me pregunto ¿porque nos es tan fácil apuntarnos a cualquier causa a nivel mundial, tipo paremos el hambre en áfrica, paremos la guerra de Irak etc.…lugares que no conocemos y que probablemente jamás pisaremos. ¿Y qué hay del barrio? ¿Qué hay de los vecinos? Qué hay de los tenderos, que nos cruzamos cada día 3 o 4 veces al día desde hace diez años. ¿Los conocemos, sabemos si tienen problemas?

Por esto os digo, hagamos examen a consciencia, tenemos poder, mucho poder, pero nos manipulan y todo nuestra energía la desgastamos en causas lejanas, justas pero lejanas.

Yo digo la revolución y las guerras justas, se hacen así barrio a barrio, pueblo a pueblo, si todos y cada uno de nosotros nos uniéramos de verdad en nuestros barrios y hiciéramos de ellos unos sitios justos y agradables donde vivir, a base de pequeñas ayudas que mejoren el día a día, seriamos invencibles, ningún poder económico, ni militar nos derrotaría jamás.

He dicho, espero instruirme con vuestros sabios comentarios y ruegos.

Ciao…continuara.


martes, 10 de julio de 2012

LA MAL LLAMADA CRISIS.


                                     LA MAL LLAMADA CRISIS.


                                                                    



                                                    Os aseguro que he dedicado muchas horas de mi vida estos últimos cuatro años, en intentar entender este fenómeno llamado crisis. He leído de todo un poco en todo tipo de formato, digital, tv tradicional, periódico de papel, sesudos informes económicos de sitios especializados etc.…Sin conseguir por supuesto entender muy bien de que iba exactamente esta crisis.

La verdad es que yo buscaba esencialmente saber cuándo acabaría esta lacra y por lo tanto cuando volvería la normalidad a nuestras vidas.

Han pasado muchos años ya, desde luego ya he renunciado a pensar que esta crisis tiene final, pero no lo hago por un ataque de pesimismo, si no porque el último artículo que he leído, me ha definitivamente abierto los ojos.

Aquí tenéis el  enlace:http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/de_la_eurozona_al_eurocero, de verdad os recomiendo encarecidamente su lectura. Es como si el hombre que lo ha  escrito, se quitara un enorme peso de encima al decir por fin, la verdad sobre el tema.

Cada cual sacara sus propias conclusiones, pero yo básicamente he obtenido algunas, si queréis os las cuento y contrastamos opiniones.

Primera conclusión: esto no es una crisis, es el final de un sistema, de una forma de hacer las cosas. Es como si el sistema capitalista colapsara en una gran banca rota, por lo tanto, el problema no es pasajero si no permanente.

Segunda conclusión: todo este circo que están montando con los rescates de países con problemas etc.…No va a servir para nada, por lo tanto al pertenecer a uno de ellos, España, me preocupa sobre manera.

Tercera conclusión: detrás de las bambalinas, es decir en las negociaciones paralelas a las que se publicitan, por ejemplo la última reunión del club bilderberg en Estados unidos y demás reuniones secretas de verdad, de las que no tenemos ni pajotera idea que se producen. No creo que se esté discutiendo nada de lo que sale en los medios, es decir, rescates, recapitalizaciones bancarias y recortes.

Creo o intuyo de que lo que se está cociendo es más bien un debate, sobre que viene después del colapso.

Cuarta y última: Intuyo que ahora mismo, deben haber dos grupos de capitalistas, divididos en dos bandos bien definidos. Unos abogan por salir de este embrollo de la manera clásica, es decir liándola, de tal forma que explote la cuarta guerra mundial. Que de hecho y dicho sea de paso, como si de un gran tablero de ajedrez se tratase, ya está preparada. Ver escenario Iraní y el estrecho de Ormuz. Situación de Egipto con un nuevo gobierno de corte islamista, por lo tanto dispuesto a declarar la guerra a Israel, tema sirio etc.…El escenario esta ya montado y preparado, solo hace falta una chispa, para que este gran barril de pólvora que es oriente medio, salte por los aires.

Me imagino que el otro gran grupo de capitalistas que se opone al primero, gente sin lugar a dudas más sensata. Se oponen a resolver esto de esta manera y estarán más por la labor de solventar la situación a la manera de la ex CCCP y el señor Mijaíl Gorbachov. Es decir con una especie de perestroika, que reformaría completamente el modelo capitalista salvaje y depredador que tenemos actualmente, por una especie de neocapitalismo basado en unos valores más éticos y solvente que el actual.  En el artículo mencionado arriba, se esbozan soluciones, seguro que las hay. Este segundo grupo lo sabe y además sospecho que las conocen.

El ser humano ha demostrado su ingenio en múltiples campos y situaciones. Me niego a creer que en materia económica no pueda haber soluciones elegantes y eficaces a la vez.

Con la cantidad de mentes brillantes y geniales que pululan por el planeta. Solo nos queda rezar para que por una vez, triunfe la razón y los halcones de la guerra no se salgan con la suya.

Aparte de rezar, la población se podría manifestar y empujar para que la oligarquía buena, que la hay seguro, pueda triunfar de una vez, sobre los oligarcas clásicos y anquilosados que se empeñan en solucionarlo todo basándose en el egoísmo ciego y absurdo.

Un saludo amigos.



                          

jueves, 5 de julio de 2012

LO QUE ME HUBIESE GUSTADO APRENDER


     LO QUE ME HUBIESE GUSTADO APRENDER






No se vosotros pero a mí cuando era un niño me hubiese gustado que alguien me explicase y me dejase unas cuantas cosas claras. Creo que me hubiera ahorrado mucho sufrimiento, confusiones y lecturas autodidactas.



Me hubiese gustado que alguien me explicase que nacer como ser humano comportaba una serie de imperativos y de responsabilidades que van mucho más allá de las legales o morales. Porque nadie me explico que nacer como humano, es algo maravilloso, que el solo hecho de pertenecer a esta increíble estirpe como tal. Te otorga de por sí, un poder ilimitado, porque nuestro cerebro está diseñado de tal forma que podemos aprender toda la vida sin parar, sin límites. Por lo tanto tenemos la posibilidad de transformar todo lo que está a nuestro alrededor, de moldear nuestro entorno, de tal forma, que podemos ponerlo a nuestro servicio. Claro esto comporta una serie de responsabilidades y deberes. Deberían habernos explicado, que este poder no puede usarse solo y exclusivamente, en beneficio propio, de forma torticera y egoísta, de hacerlo así, entonces, olvidamos que nuestro entorno no es solo nuestro y que compartimos nuestro hábitat con unos seres que son los animales y no podemos ni debemos destruirlos, ni a ellos, ni a su hábitat, porque los necesitamos, debemos vivir en simbiosis con ellos o pereceremos junto a ellos. Con la naturaleza pasa exactamente lo mismo, si nos hubiesen explicado esto, hubiésemos entendido, que vivimos en simbiosis con ella y somos responsables de nuestra casa, que es la tierra, nuestra única y verdadera propiedad.



También hubiese agradecido que alguien me hubiese explicado que es amar y porque vale la pena intentarlo.

Amar no consiste solo en buscar la pareja perfecta esta que según los cuentos de Hollywood y Disney es tu media naranja tu alma gemela. No es cierto que esta exista, ni hay que dedicar esfuerzos y gastar energías en buscarla, poner el listón tan alto,  provoca sufrimiento y desespero, por ende falta de amor. El amor es algo que hay que fabricar dentro de uno mismo, es algo que se adquiere con paciencia y perseverancia con el paso de los años y la madurez. Cuando uno está lleno de amor para consigo mismo, entonces este se desborda y brota como el nacimiento de un rio. Una vez que este ha nacido, de forma natural se desliza  en busca del mar, corre cuesta abajo al principio es pequeño y torpe, pero poco a poco conforme va llenándose del amor de los demás seres que le rodean, igual que el rio lo hace con la lluvia y sus afluentes se hace fuerte grande y potente, lo arrasa todo, lo desborda todo y se lo regala a quien esté dispuesto a acogerlo, a ser su destino, como el mar o un lago para el agua. En este momento, es probable que uno encuentre a su pareja y tenga hijos a quien amar. Si no encontró pareja, este ser  también puede dar su amor a muchas personas y a todo lo que le rodea, igualmente feliz y gozoso.

También me hubiese gustado que me explicasen el verdadero significado de la religión. Nunca entendí muy bien porque debía aprender de un libro viejo y en desuso el amor al prójimo. Según ellos debía rendir pleitesía y venerar a este libro y sus escrituras. Y no dejar nunca de rezar, para así ganarme el favor de no sé qué dios, para poder entrar en no sé qué paraíso, cuando estuviese muerto. Pero antes debía entregar mi vida a no sé qué amor de no sé qué dios, que no se puede ver, pero si sentir a través de no sé qué personas cualificadas para ello, que tienen conexión exclusiva con este tal dios. Además me dijeron que todo ello, se conseguía yendo a unos templos construidos por el hombre, en nombre del tal dios este invisible, pero omnipresente. Añadieron que era necesario ir allí, dentro de los templos fríos y oscuros a rezar junto a unos hombres autonombrados su representante legal en la tierra. Esto me ha pasado a mí, en mi mundo que es el cristiano, pero me imagino que le ha pasado algo parecido a la mayoría de los niños del planeta, solo cambian los nombres de sus dioses, los libros y la forma de los símbolos de sus diferentes templos.

Porque nadie me explico que esto era cierto solo en parte, si bien es cierto que todo lo que nos rodea y nuestra condición como ser humano es algo maravilloso y magnifico, de hecho tan perfecto, que solo lo pudo idear y poner en marcha un poder benéfico y venerable.

Porque no me explicaron, que este poder tan grande, ya reside dentro de nosotros desde que nacemos y que ya somos un producto acabado perfecto, desde el momento de nuestra concepción. Porque no me dijeron que yo y por ende todos los que hemos tenido la suerte de nacer como seres humanos, somos todos venerables. Somos seres concebidos de tal forma, que si nadie estropea el producto con enseñanzas zafias, perversas, que empequeñecen y afean, o con falta de amor. Ya estamos preparados para trascender nuestra animalidad y capaces de realizar obras maravillosa, de crear, proteger la vida en todas sus formas y manifestaciones, porque lo podemos entender y comprender todo, este es nuestro verdadero poder. Para ejercerlo no es necesario que ningún cura o profeta nos lo explique e intente llevarnos hacia su secta, solo necesitamos buscar a alguien un poco mas mayor que nosotros y un poco más sabio, para que nos lleve por el camino correcto y esta persona puede ser cualquiera que allá alcanzado madurez suficiente para tener esta sabiduría. No habrá problema para reconocer a esta persona, porque él o ella, jamás te pedirá que te adscribas y veneres a no sé qué dios y nunca jamás te pedirá que le adules a él o ella. Ni probablemente nunca escriba ningún libro sagrado. Para más seguridad, además solo la encontraras cuando tu estés preparado para reconocerla. Por todo ello, no es necesario esperar a morir para alcanzar el nirvana o el paraíso ¡está aquí! dentro de cada uno de nosotros, nunca hubo que buscarlo en ninguna parte.





También me hubiese gustado que alguien me explicase que es triunfar. Porque me pase media juventud intentándolo. Claro porque según los parámetros de la sociedad en la que vivo. Solo se entiende por triunfar hacerte rico y ser popular, el orden además no importa, últimamente se conoce que es casi tan importante lo uno como lo otro. De hecho parece ser, que ser popular, te trae lo otro, casi de forma automática .Para alcanzar tal propósito en mi sociedad si no has nacido de buena cuna, tienes pocos caminos para ser famoso y rico. Estos caminos son básicamente conseguir ser un gran deportista,  concretamente futbolista o tenista, porque los demás deportes te pueden dar la fama pero no la fortuna. Si lo del deporte no es lo tuyo te queda ser artista, de preferencia actor o cantante, cosa bastante complicada, aunque menos que deportista. Al menos no necesitas una genética perfecta.

Ya veis las posibilidades de alcanzar esto que dicen triunfar en la vida, se convierte en una carrera de obstáculos, insuperable para la mayoría de los mortales.

También puedes triunfar y ser famoso así como rico, siendo político y de premio además tendrás poder .esto es más fácil, aunque menos atractivo por razones obvias.

Porque nadie me explico que triunfar en la vida es básicamente entenderla. Uno ya nace perfecto y no necesita alcanzar ningún tipo de notoriedad  y menos haciendo un sacrificio tan elevado, que le pregunten a los que alcanzan la fama, a ver si es tan agradable como la pitan, con las connotaciones que tiene actualmente.

Otra de las cosas que nos podrían explicar, cuando nos vamos haciendo mayores, es que para seguir teniendo un espíritu joven, no es necesario parecerte a tu hijo o hija físicamente. Tampoco hace falta que saltes de un avión con paracaídas o de un puente atado de una cuerda. Solo hace falta una cosa, no perder esta curiosidad innata que tenemos cuando somos niños y no tener miedo de hacernos las preguntas que ellos nos hacen y sobre todo, no tener miedo a indagar y buscar las respuestas a todas estas preguntas tan esenciales . Las ganas de saber, de evolucionar, de crecer, nunca, nunca, se deben detener, porque el día que lo hacemos, ese día empiezas a hacerte realmente viejo.  Un saludo amigos.