jueves, 23 de junio de 2016

DE POLLOS Y HUMANOS


https://www.youtube.com/watch?v=NZyjPRNOGJE

Hola a todos, el otro día estaba viendo el video cuyo enlace acabo de pegar en la cabecera de este post y debo confesar que me vino la inspiración para escribir esta entrada.

Este video es muy interesante porque plantea dos temas que a mi entender son esenciales para entender nuestra sociedad actual.

El primer tema que plantea es lo fácil que es engañar a los consumidores, o sea a todo hijo de vecino que va al súper mercado a comprar, para rellenar la nevera.

Este destape de cómo se manejan las grandes corporaciones alimentarias y otras para hacer pasar un producto de toda la vida como algo nuevo, solo cambiando el envase y la presentación, me pareció interesante, aunque no muy novedoso, de hecho era la intención de los que hicieron el video, porque evidentemente si lo habéis visualizado os habéis dado cuenta de que no se trataba de esto, de hecho solo era el cebo con que captar la atención del público que asistía a la falsa conferencia.

El plato fuerte era revelar cómo se trataba en realidad a los animales de granja y como la industria alimentaria enmascara este hecho con publicidad engañosa, para de esta manera tener a la gente contenta y engañada.

Luego acusaba al público de ser cómplice de este engaño, porque de algún modo todos intuimos o sabemos cómo funciona una granja industrial y sin embargo simulamos no saberlo, aceptando las explicaciones falsas de la industria alimentaria, o creyéndonos la publicidad engañosa, con la etiqueta de “ecológico” “casero”, para de esta forma seguir consumiendo con la consciencia tranquila.

Después de ver el video, me puse a leer los comentarios así por encima y como siempre había de todo un poco. Mi primer impulso fue escribir un comentario, pero luego pensé, no mejor crea una entrada en el blog, pues la verdad es que toda esta energía no podía desperdiciarse con un escueto comentario.

Esto es lo que pienso de este video y de sus intenciones.

Primero, aunque entiendo y puedo compartir la intención de los creadores, que de esta forma han creído que se puede concienciar a los ciudadanos para que opten por un consumo razonable. Luego hay otros mensajes quizás menos evidentes, pero que sin lugar a duda subyacen debajo del primero, que pretenden  despertar no se qué consciencia o bondad, en fin que no sé muy bien a donde han querido llegar, pero me imagino, que básicamente es un especie de intento de publicitar el estilo de vida vegano, o al menos intentar crear en la gente un sentimiento de culpa cuando comen carne.

Esto por una parte y por otra, supongo que detrás de todo, está la corriente de pensamiento postmoderna y un poco de la izquierda feng shui, que defiende un especie de retorno a lo natural, sin especificar nunca muy bien hasta que punto quieren volver o  estarían dispuestos a volver.

Total, yo sospecho que como siempre, detrás de todo ello, esta lo que yo vengo llamando últimamente, la sociedad infantilizada.

¿Por qué digo esto? Porque para mí el verdadero problema estriba en que en nuestra sociedad nadie está dispuesto a asumir las consecuencias que comportan nuestro nivel de vida y las lógicas repercusiones que esta tiene sobre las cosas.

Vamos a ver ¿alguien en su sano juicio, cree que alimentar con todo lujo de alimentos tres veces al día, a millones de personas durante los siete días de la semana, se puede lograr con huertecillo ecológico, sin pesticidas, sin usar tecnología avanzada como los cultivos transgénicos? Alguien cree que tener la posibilidad de comprar con un precio económico o relativamente económico todo tipo de alimentos frescos, de casi cualquier procedencia (ejemplo, piña, mango etc...) se puede hacer de forma limpia y ecológica.

El verdadero problema, es que vivimos en una sociedad muy cobarde y muy hipócrita, que no entiende y lo que es peor, no quiere entender el coste de las cosas.

Alguien cree que es fácil, poder sostener a una clase media, para que esta puede vestirse de forma adecuada, sin un coste excesivo, mandar sus hijos al colegio, poseer un vehículo privado con el cual poder desplazarse de forma autónoma, ir al médico todas las veces que necesite, tener agua potable siempre y a todas horas, tener electricidad en sus hogares, de calidad, alimentarse de lo que sea cuando sea y a todas horas y sin que esto le cueste un dineral, tener calefacción en invierno, aire acondicionado en verano etc…

¿Cómo narices creemos que se consigue todo esto ¿ pues con tecnología, con el progreso. Desde luego no con una vuelta a una vida sencilla sin tractores ni camiones. El mundo de hoy, el que disfrutamos al menos en occidente, es el mundo que soñaron y por el cual lucharon durante siglos para conseguirlo  nuestros abuelos, es el mundo que nos han legado y no está nada mal.

Que tiene defectos, pues claro que los tiene, que se puede y se debe mejorar, ¡claro por supuesto! Pero la respuesta a todos estos problemas, no puede ser, una vuelta a no sé qué agricultura ecológica y a no sé qué tiempo mejor.

Si tienen la suerte de conocer a alguien que vive en un país sub desarrollado, pregúntele si está contento con su huerto natural, con su pozo de agua lejos de su casa, en fin, con su vida ecológica y tan sencilla que apenas deja huella y contaminación.

Pregunten si tienen suerte de tener vivo a algún bisabuelo o abuela, a ver que le cuentan de la maravillosa vida de antes.

Señores, claro que para alimentar a millones de personas hacen falta granjas de pollo con explotación intensiva, claro es lógico, lo que hay que luchar no es para cargarse estas granjas, es para que estas sean cada vez más eficientes y limpias, hay que luchar para nuestros gobiernos inviertan en mas I+D, para que se encuentren alternativas a las granjas de explotación intensivas, por ejemplo inventando una forma de clonar carne, por ejemplo. Crear pechuga de pollo de una forma artificial, pero que esta sea autentica, al fin y al cabo ya existen en laboratorios técnicas para a partir de células madre poder crear órganos, porque no crear carne, sin sacrificar a ningún animal y sin tener que recurrir a la cría intensiva.

Todo esto será posible, siempre y cuando empujemos en la dirección correcta.

Si queremos un retorno a la edad media o a la vida del siglo 19, a mi me puede parecer bien, pero entonces sobra al menos la mitad de la gente en el mundo. Porque en aquellas épocas, que algunas personas parecen echar de menos, no vivían ni la mitad de gente que en la actualidad y había hambrunas periódicas, así que imaginemos una agricultura y una vida parecida a la edad media pero con 7000 mil millones de personas. Es completamente inviable, por lo tanto habría que reducir drásticamente el número de personas.

¿Estamos dispuestos a pagar el precio de sacrificar, en guerras o a esterilizando a la gente para que esto suceda? ¿En definitiva,  estamos dispuestos a pagar el precio de una vuelta para atrás, como al parecer algunos movimientos sugieren?

Yo desde luego no, prefiero mas tecnología, mas control de la población mediante la educación en el tercer mundo, porque señores, lo que el tercer mundo necesita, no es nuestra caridad, no es adoptar nuestro modo de vida, sino es educación, hay que invertir en educación, para que las generaciones futuras, pueden gestionar sus países de una forma más racional.

Buena parte del problema actual, es el exceso de población, porque una población tan inmensa, no puede tener un estándar de vida parecido al primer mundo. Si esto ocurriese el precio a pagar es que el planeta tierra, su ecología y sus recursos colapsarían, amén de acelerar el cambio climático.

La única solución racional, es reducir paulatinamente la población y los que aun no han conseguido domar su reproducción, son los países del tercer mundo y el mundo árabe en general. Todo ello ocurre por culpa de la religión, que en estos países aun domina la vida de la gente.

Repito hay imponer el pensamiento científico y racional a todo el mundo, para que algún día, el ser humano puede vivir con calidad de vida y disfrutando de un mundo limpio.

Hay que pensar en las generaciones futuras.

Un saludo y hasta la proxima.

 

 

 


jueves, 2 de junio de 2016

INGLATERRA; EL PODER EN LA SOMBRA


Hola a todos, el 16 de diciembre de 1773 en la ciudad de Boston (EE: UU) se produjo el famoso motín del té. Este episodio, que consistió básicamente en un acto de sabotaje a barcos ingleses por parte de colonos americanos, donde tiraron al mar 343 cajas de té, es comúnmente señalado por los historiadores, como el principio de la revolución de las trece colonias americanas del imperio británico. Después de aquello en 1775 empezó una guerra que culminaría en 1776 con la independencia de los EE: UU de Inglaterra. De todo este episodio, me gustaría destacar varios detalles que considero importantes. La primera cosa que me gustaría dejar clara, es que los que iniciaron o los instigadores de toda esta revolución, eran gente de raza blanca y de origen británico para más señas. Algunos ya habían nacido en América y otros en Inglaterra, pero todos eran de origen racial ingles.

Pondré algunos nombres por si alguien le queda alguna duda.

Sir John Adams; Benjamin Franklin; Alexander Hamilton; John Ray; Thomas Jefferson; James Madison y finalmente Sir George Washington.

Como pueden comprobar todos de origen claramente inglés, seguramente de religión protestante o similar. ¿Por qué destaco este hecho? Por varias razones, la primera: porque creo que es importante saber que todos los instigadores eran burgueses y pertenecían a la elite de las colonias y no a la gente del pueblo. Segundo: Porque aunque hoy en día no es políticamente correcto, para mí es muy importante señalar que eran de raza blanca, para dejar meridianamente claro que los que han dominado el cotarro de un tiempo de la historia a esta parte, son básicamente varones blancos de raza anglosajona y de religión católica o similar. Tercer motivo, porque entronca con las teorías expuestas en mi anterior artículo, donde intentaba dejar meridianamente claro que los judíos, si han jugado algún papel destacado en la dominación mundial, es como empleado, a veces de lujo, pero como empleado y subordinado a los señores anglosajones, españoles, franceses, alemanes y holandeses, blancos y católicos.

Todo ello lo hago, para acabar de una vez con la impunidad que gozan esta gente, que están pasando a la historia como si no tuvieran la culpa de la parte fea del sistema liberal y capitalista, donde la especulación, la usura, las conspiración y los chanchullos financieros varios, han gozado en estos últimos siglos de una salud envidiable. Gracias a la propaganda y a que al frente de la mayoría de los grandes bancos, estaba algún judío, ellos los varones blancos ingleses etc... se han librado de la mala fama, pero la gente ha de saber, que los que dominaron y los que aun dominan el cotarro son ellos.

Actualmente los EE:UU, son sin lugar a duda los dueños del mundo, los putos amos y la gente se ha tragado tranquilamente el cuento de que Inglaterra y los ingleses ya no pintan nada.

Pero esto es una visión muy inocente, claro que como nación o como reino ya nominalmente ya no son los dueños. Pero si nos paramos a mirar un poco y a estudiar un poco la situación mundial, nos damos cuenta de varios detalles muy significativos.

Detalle número uno, los EE: UU son independientes sí, pero quien manda de verdad en los EE: UU, los nombres que  han dominado la altas esferas, son ni más ni menos que los herederos de toda este gente que he mencionado antes. Es decir los hijos y nietos de los George Washington etc…

Repasemos algunos nombres más del actual gabinete de la presidencia del señor Barak Obama (no se dejen engañar por las apariencias, una flor no hace verano) el SR Joseph Biden, SR John Kerry, Sr Jack Lew, Sr Ashton Carter, SR Dennis MC Donough, SR Shaun Donovan…Mas blancos con apellidos ingleses.

Los secretarios del tesoro americano, han sido 76 hombres hasta la fecha, les invito a que hagan un repaso en la wikipedia, van a ver quienes estaban allí desde el principio.

Repasen los nombres de los presidentes, aunque desde Barak Obama, parece que algo está cambiando, no se engañen, repito una flor no hace verano y no piensen que el presidente lo es todo, detrás de ellos está el verdadero poder.

Sería muy inocente pensar que toda esta gente no tiene ningún vínculo emocional con la madre patria Inglaterra.

El idioma que hablan es el inglés, la forma de pensar y de actuar es básicamente inglesa.

Claro que creo en la revolución americana y en sus nobles principios, pero una cosa no quita la otra, el tiempo y la rivalidad pasó y hoy en día seguro que se recuperaron los puentes rotos.

A día de hoy, Inglaterra posee todavía una organización llamada la Commonwealth, que integra la friolera de 53 países repartidos por los cinco continentes, todos ex colonias inglesas.

El que crea que el varón blanco inglés, rico y poderoso no sigue siendo el protagonista absoluto de la escena mundial y busque la dominación mundial, en los judíos, anda muy equivocado.

Esta cosa del poder en la sombra, siempre ha sido desde los romanos, cosa de varones blancos, primero protoitalianos, luego germánicos y francos, luego más tarde españoles, luego ya en solitario los anglosajones. Esto es así, el que no lo quiera ver, pues anda un poco despistado, o es directamente un obsesivo antisemita.

Un saludo, hasta la próxima.