IMPERIOS Y CALORIAS

Hola a todos, hoy voy a escribir sobre lo que pienso de la configuración social en la que estamos inmersos actualmente y me explico.

Escribiendo el artículo anterior, donde hablaba de una defensora del ultra liberalismo, entendido como un estilo de vida libertario según su tesis, se me ocurrió casi inmediatamente el sujeto de el artículo de hoy.

Si bajamos la lupa en occidente (sobre todo en Europa), pero lo que voy a contar es extrapolable a muchos otros lugares, nos damos cuenta que estos últimos digamos para acotarlo, dos mil años de historia, han sido una constante lucha entre los individuos que han buscado diluir la tendencia natural del hombre en organizarse de forma tribal, o bien en pequeñas comunidades cerradas, tipo un poblado pequeño o una aldea, contra como decía individuos que intentan diluir esta costumbre, para reemplazarla por una forma de organización mas global y homogénea, para conformar el concepto de imperios, con una organización piramidal o sea una estructura jerárquica donde manda una elite, aristocrática, oligarca, por encima de una base que conforman el resto de individuos del imperio, por resumirlo a trazo grueso.

Esta lucha entre estas dos visiones, es la que predomina en todas las confrontaciones que se han dado a lo largo de la historia.

Por un lado se sitúa la gente que quiere capitalizar toda la producción humana en una sola y única dirección, para poder con ello conformar inmensas empresas( imperios, Roma, Estados unidos, comunidad europea, por ejemplo), dirigidas por elites auto escogidas, que se perpetuán a través del tiempo por herencia y por meritos, digamos que políticos o violentos. Y por el otro, se situarían personas que ambicionan un mundo más inmóvil y estático, más lento y tranquilo, con normas más naturales y pegadas a los ciclos normales de la vida.

Esta dicotomía entre una visión digamos que imperial, y la otra llamémosle mas tribal, es la que está detrás de la mayoría de los conflictos, aunque estos se disfracen de los mas diversos ropajes y adoptan las más variadas razones.

Hablo sobre todo de las razones psicológicas y digamos que filosóficas, a veces estas razones son de hecho inconscientes, pero están.

Luego estarían las guerras por los recursos naturales y la distribución de las calorías (dinero, joyas etc…= calorías), porque esta es otra parte oculta o inconsciente. Muchas veces no nos damos cuenta de cómo funciona la vida y de que al fin y al cabo el ser humano se comporta como cualquier otra criatura viviente y tiene básicamente un objetivo. Reproducirse y perpetuar su linaje.

Estas razones, las psicológicas, por una parte y las mecánicas por otra, son la base de todo conflicto y muchas veces la combinación de ambas son las que están detrás de guerras y conflictos.

Solo que la patina de normas sociales y la tecnología ha venido a maquillar y mitigar estas bases, estas razones nucleares, quedando estas ocultas detrás de una cortina de humo.

Pero si dispersamos el humo, podemos vislumbrar fácilmente estas verdades.

Daré un pequeño ejemplo, para que este se pueda apreciar voy a obviar toda una serie de datos importantes y matices. Si no lo hago de esta forma nos perderemos lo que os quiero enseñar, esta pequeña nota aclaratoria la hago para los críticos y los puntillosos.

Las comunidades judías que han vivido en Europa, desde siempre se han visto sometidas a ataques de todo tipo, ataques que se justificaban con cualquier excusa para después poder expulsarlos de forma violenta y de esta forma o gracias a ello poder esquilmarlos y robar o desposeerlos de todas sus pertenencias.

Por muchas razones y muchas de las cuales ya he expuesto en diferentes artículos (ver: http://teatrapare.blogspot.com.es/2016/04/reflexion-sobre-el-anti-judaismo.html) las comunidades judías residentes en Europa, han acumulado siempre muchas riquezas materiales, por lo tanto si lo traducimos en términos calóricos, para poder cerrar el bucle del ejemplo, muchas calorías. Por lo tanto cuando por alguna razón había escasez, por culpa de una sequia, guerras, o enfermedades, siempre quedaba esta comunidad, que por estar en inferioridad numérica y desprotegida, porque se les prohibía portar armas, pues siempre se les podía matar y esquilmar  de esta forma redistribuir las calorías entre la población dominante.

Este ejemplo, es un ejemplo crudo y si lo desposeemos de toda emoción y nos quedamos en lo racional puro y duro. Nos damos cuenta que está cargado de buen sentido.

Si alguien ha pensado en los gitanos, que comparten muchas características con los judíos, comunidades cerradas, siempre en número inferior a los habitantes autóctonos, pues ha estos últimos raramente se les ha sometido a razias o se les ha intentado expulsar seriamente de un sitio y menos habitual ha sido aun, el intentar exterminarlos etc...¿por qué? El lector que haya estado atento al texto ya se habrá dado cuenta, pero para los lectores más despistados, porque normalmente los gitanos no poseen demasiadas calorías, y son además bastante buenos con las armas blancas y muy vengativos. Pero sobre todo no tenían calorías acumuladas, así que no valía la pena y el esfuerzo.

Desde un punto de vista natural y deshumanizado, la moralmente reprobable actitud de la población local dominante es totalmente lógica y racional. Atacaban a un grupo más débil en número, indefenso por lo tanto fácil de vencer y además rico en bienes (calorías) por lo tanto era la presa ideal para recargar de calorías al grupo. Si miramos lo ocurrido en Alemania desde esta visión, todo cobra un nuevo sentido y vemos claramente que los nazis, se sirvieron de las riquezas robadas y sustraídas a los judíos para financiar sus locas guerras y su industria militar, todo ello eran calorías gratis a coste cero. La propaganda antisemita, no era más que la excusa barata (sarta de mentiras)  utilizada para poder programar a la población alemana, para que deshicieran de toda posible compasión.

Y ahora y para ir concluyendo este pequeño artículo, daré un pequeño ejemplo de la primera parte.

¿A quienes iban derrotando el imperio romano mientras iba fagocitando más y más territorios?

Pues en su mayoría, a tribus desorganizadas para la guerra moderna que planteaban los romanos y además apabullados por la extrema organización jerarquizada de los romanos, en comparación con su anarquía organizativa.

Era el choque de dos visiones de ver la vida. Una la de los romanos, que una vez vencían, se ponían a organizar la vida de estos aldeanos de forma piramidal y a organizarlos para que su producción sirviera básicamente para abastecer al imperio, a cambio ofrecían protección y progreso.

La otra visión quedaba subyugada y aparentemente vencida, pero entre la población siempre quedo el anhelo de una vida más sencilla, también más dura y probablemente peligrosa, pero como sabemos cuando el hombre idealiza, tiene tendencia a fantasear y por lo tanto a olvidar lo malo.

Esta visión idealizada, ha tenido tendencia a lo largo del tiempo a intentar rebrotar y reverdecer. La edad media, no fue más que un intento, aprovechando el vacío dejado por la caída del imperio romano, pero ya contaminado por las costumbres imperiales, de volver a una vida más tribal. Con el tiempo se contamino tanto, que volvieron los tics y nacieron los grandes reinos que a base de alianzas se volvieron cada vez más grandes, hasta volverse algunos, los vencedores, en tan poderosos como el imperio romano.

Luego vinieron los conceptos de estado nación, como un retorno a un supuesto ideal tribal, pero con la tecnología cada vez más afinada y potente, esta nunca se detuvo desde el imperio romano, volvieron los tics imperiales, cuando algunas naciones quisieron fagocitar continentes enteros, para volver a crear imperios.

Así que amigos míos, así estamos, con este anhelo de retorno a lo pequeño, pero enfrentado a la tendencia contraria.

Y todo ello hunde sus raíces, en el individuo.

Pues a nivel micro, os sea individual, ocurre lo mismo hay personas que se conforman con llevar una vida tranquila a servicio de su pequeña comunidad ( barrio) y otros que al contrario, se les hace pequeño el barrio, su región, su país e incluso su continente.

Bueno esto es todo.

Hasta la próxima.