Hola a todos.
Hace ya algún tiempo, leí en la prensa un artículo
que hablaba sobre que los diseñadores de moda dolce y gabbana hicieron unas
declaraciones, en las que hicieron una defensa apasionada sobre la familia
tradicional.
Al ser ellos homosexuales y pareja, decían que por
lo que a ellos respeta, no apoyaban que las parejas gays adoptaran hijos. Al tiempo
que hacían esta afirmación, volvían a defender la familia tradicional, como el
cultivo ideal o la situación idónea, para criar hijos. Nótese aquí, muy
importante y para subrayar, que no defendían la prohibición de que una pareja
homosexual, pudiese adoptar, si no que por lo que a ellos y exclusivamente a
ellos dos respetaba, no lo veían como algo necesario ni adecuado. Entre otros
muchos argumentos, destacare el que ellos pensaban que ser homosexual es una condición
que entre otras cosas, te daba la oportunidad de vivir una vida libre de cargas
familiares y que por lo tanto, ellos no veían la necesidad de comportarse igual
que lo haría una pareja heterosexual normal y corriente y tener hijos. Defendían
el carácter distinto y rebelde de la condición homosexual, yo entendí que para
ellos, ser homosexual estaba asociado a un modo de vida más libre y menos
convencional.
No faltaron en este punto, la gente que les tacho de
frívolos, muchos homosexuales, les contestaron que justamente una
homosexualidad llevada con seriedad y fidelidad hacia tu pareja, podía desembocar
en una paternidad, como culminación de una vida amorosa.
Os podéis imaginar, que la cascada de críticas que
recibieron por estas declaraciones, fueron muchísimas y muy duras.
Lo que más le recriminaron, fue la defensa que
hicieron de forma reiterada, de la familia tradicional, como la mejor forma de
educar a unos hijos, por esta afirmación sobre todo, fue por la que recibieron
sus más feroces descalificativos.
Sinceramente yo veo solo a dos personas que
ejercieron el más elemental derecho a la libertad de opinión ¿o es que solo es
libertad de opinión, cuando uno defiende unas determinadas posturas, más o
menos liberales o progresistas? ¿Acaso defender con corrección unas ideas
conservadoras, no es tan honorable y justo como defender unas progresistas?
Creo que como sociedad, en occidente en general, (sabéis
los que me leéis con asiduidad, que soy enemigo en lo posible, de ceñirme solo
a mi país, cuando hablo de temas que nos atañen a todos por igual) con el tema
de los derechos de las minorías y de los colectivos en riesgo de exclusión social
etc…Nos estamos pasando cuatro pueblos o más. Sé, que en parte, que los medios
de comunicación defiendan cualquier causa que afecten a estos colectivos con
vehemencia, es una táctica. Porque si queremos combatir dogmas y costumbres
ancestrales de racismo, homofobia, machismo etc… hay que hacerlo dando mucho más
fuerza a las opiniones en contra, de estas malas prácticas sociales y
visibilizar mucho más a los que defienden estos colectivos, que a los que no lo
hacen. Soy consciente de esta táctica, pero lo que no podemos hacer como
sociedad, es que en aras de defender esta noble y justa causa, les demos tanto
poder a los que defienden los derechos de sus respectivos colectivos, con calma
y sin aspavientos innecesarios, como a los que de forma hooliganera, lo hacen
como verdaderos inquisidores modernos. No puede ser, que dos personas, porque
antes de ninguna otra etiqueta, no
olvidemos que son ante todo personas, sean estos gays, famosos, o lo que sean,
se les crucifique, por unas declaraciones que no entra en los cánones y
directrices a seguir. Repito no es de recibo que esto pase, ni es por supuesto
justo. A habido gente que ha declarado que nunca más iban a comprar productos
dolce & gabbana. Me parece una barbaridad, la campaña de difamación y la persecución
a la que han sido sometidos estos dos hombres. Desde mi modesta tribuna, yo les
defiendo y amparo, tienen todo el derecho del mundo a expresar su opinión, con
total libertad y con más razón si ellos pertenecen, como es el caso, a uno de
estos colectivos débiles o en situación de inferioridad, como es el colectivo
gay, a mi me parece que mas que quitar merito, les otorga, si cabe, más
respetabilidad. Pero por lo visto, los talibanes de la progresía no lo ven así,
si no todo lo contrario.
Con respeto a mi opinión personal, sobre este asunto,
haciendo parte del colectivo fuerte y normal, soy heterosexual y padre, supongo
que con los criterios de los defensores del correcto pensar moderno, no tengo
sencillamente el derecho a opinar, porque como diría aquel: Todo lo que pueda
decir, puede ser utilizado en mi contra.
Solo diré una cosa más, sobre este tema, en mi opinión
se puede defender el derecho a que los homosexuales puedan tener hijos
adoptivos y sin embargo no verlo como el mejor entorno para criar a un hijo de
forma tradicional. No veo contradicción ninguna en esta forma de pensar .Es un
enfoque más, como otro cualquiera, es un matiz más, de los matices que se le
pueda dar a este tema.
En este enlace: http://elpais.com/elpais/2015/03/16/estilo/1426506773_278517.html
encontrareis el artículo en el que me inspire para este texto.
Un saludo y hasta la próxima.
Mi opinión en dos partes:
ResponderEliminar1. Las opiniones sobre si una familia tradicional es mejor para criar y educar hijos deben apoyarse en los estudios que ya hay hechos, no en ocurrencias. En el primer caso, habrá argumentos para defneder una postura, en el segundo, no.
2. Uno es dueño de sus silencios y prisionero de sus palabras. D&G dieron una opinión y la hicieron, a sabiendas, pública. Si se reciben críticas, a aguantarse y a tragarlas. Pueden ser justas o no pero los que las hacen tienen tanto derecho a hacerlas como ellos a opinar.
¡Pues naturalmente! El que yo crea que dos mariconazos o dos bolleras no debieran bajo ningún concepto adoptar y críar hijos, no presupone que tenga que ir y matarlos aunque ganas no me faltarían, seguro. ¡JAJAJAJA!
ResponderEliminarNo voy a borrar tu mensaje, porque creo en la libertad de expresión a ultranza, pero que sepas que quedas sancionado, no me gusta lo que has escrito y quedara aquí como mal ejemplo, espero matices y rectifiques tu postura. un saludo.
Eliminar¡Pero, hombre...! Me parece bastante claro que esto no es más que una "trollada" sin más intención que la de desatar la carcajada y de paso ver cómo respira el autor del blog. Quiero felicitarte sinceramente por tu defensa de la libertad de expresión a ultranza; si yo creara un espacio como este, jamás se me ocurriría borrar ningún comentario por salvaje que fuese. Has despertado mi interés y voy a seguir aunque con intermitencias, el desarrollo de los temas que plantees. Te devuelvo el saludo.
Eliminar¿Por qué no deberían adoptar hijos según tú?
ResponderEliminarHola Angel, encantando de volver a hablar y departir contigo.
ResponderEliminarVamos a ver, primero y ante todo, quisiere remarcar que no he dado mi opinión de forma explícita sobre este tema, si relees bien mi texto, nada hace presagiar que me decanto por la no adopción de hijos por parte del colectivo gay.
Lo que quise transmitir, con menor o mayor fortuna, es que me parece aberrante que no podamos discutir tranquilamente la opinión de unas personas, solo porque esta opinión sea discrepante del pensamiento “correcto” y consensuado actualmente por la sociedad.
En mi opinión hay que fomentar la cultura de la discrepancia, es sana para el debate y en definitiva para aprender a pensar. Porque en esto si soy radical, no quiero personas que sigan directrices, si no personas que piensen por sí mismas y la única manera de lograr esto es debatir y disentir.
Todos estamos de acuerdo que la verdad sobre cualquier cosa, nunca es una y solo una, siempre hay matices, siempre hay resquicios. Pero sí que hay unas cuantas verdades indiscutibles y una de ellas, es que es sano no dar nada por sentado. Que unas personas reabran un debate de esta naturaleza, me parece muy bueno. No porque hayan salido tales o cuales estudios que digan que queda demostrado que los hijos criados por parejas homosexuales, crecen sin ningún problema y ninguna tendencia a la homosexualidad, quiere decir, que este debate este cerrado y clausurado para siempre. Esta el debate ético, filosófico, en definitiva, siempre queda algún resquicio que estudiar. Pero de todas maneras, lo que quiero defender es ante todo el derecho a opinar dentro de la más elemental corrección, cualquier postura por muy conservadora que esta sea.
En cuanto a mi opinión, opino que no hay ningún problema en que un hijo se crie con homosexuales, porque un niño lo único que requiere es amor incondicional y cuidados. Estas cosas, se la puede proporcionar, un padre soltero, una madre soltera, una pareja heterosexual y una pareja homosexual por igual. No me hacen falta estudios para verlo. Desgraciadamente en mi entorno cercano, he vivido relación heterosexuales tormentosas, que dejan huellas muy malas en los niños, así que una pareja hetero o unos padres heteros, no garantiza absolutamente nada la buena educación de un hijo. Pero una vez dicho esto, no veo mal el debate abierto por D&G, creo que fueron algo torpes en plantearlo, porque sospecho que por encima de todo, ellos querían echar un cable a la familia tradicional, en el sentido más estricto de la palabra, es decir, en el sentido más conservador del término, en el sentido de que la familia tradicional, puede ser el núcleo ideal para la economía y el buen funcionamiento de un país. Siendo ellos italianos, no me extrañaría que los tiros vayan por allí.
Un saludo a todos.
Hola, la pregunta iba para el autodenominado Mengele, no para tí. Comentas lo de que no se pueda discutir con tranquilidad sobre ciertos temas. Bueno, sí se puede pero no en todos los ámbitos, es bastante ingenuo iniciar un "flame" en los medios de comunicación y esperar mucha racionalidad. El problema surge aquí porque D&G lanzan al público una opinión sobre un tema sensible y sin que sostengan su afirmación en nada. En estos casos hay que estar a las duras y a las maduras y la reacción era perfectamente previsible. Tanto más porque los estudios que hay no les dan la razón (nota: he consultado a un colega que trabaja profesional y académicamente en ello). Yo no es que vea mal que D&G abran un debate pero es no han abierto ninguno, simplemente han soltado una ocurrencia y han recogido los frutos habituales. Los debates se abren en círculos de especialistas no enn los medios de comunicación a menos que lo que realmente quieras sea llamar la atención, vaya usté a saber. Saludos.
ResponderEliminar