¿Cómo hemos pasado del lema “touche pas mon pòte” a la quenelle?

Me fui de Francia con 16 años, la Francia que deje era la de el eslogan: “ touche pas mon pote” y la que me encontré hace un par de años, la última vez que volví para enterrar a un tío mío, fue la de : “ la quenelle, del humorista Dieudonné” ¿ Que ha ocurrido en estos 29 años? Que el mundo ha cambiado una barbaridad diría aquel y no le faltaría razón, pero en la idiosincrasia francesa y más concretamente en el de las barriadas de inmigrantes, donde residí los primeros años de mi tierna infancia, se veía venir.

Leer esto que escribí en un diario:

He nacido y vivido en Francia, en los suburbios de Paris. De mi convivencia con musulmanes de todo tipo, que iban a mi escuela y que vivían en mi barrio, os puedo hacer el siguiente análisis: Los de primera generación, son todavía buenos musulmanes e inocentes campesinos, que vienen fundamentalmente a trabajar, son analfabetos o casi y por lo tanto poco permeables a los fanatismos religiosos. Pero la segunda y tercera  generación, educada ya en escuelas laicas y por lo tanto alfabetizadas y educadas, son las realmente peligrosas, porque por lo general, son permeables a todo tipo de fanatismos, justamente por saber leer y tener cierta cultura.  Es usual que con el tiempo y por lo general, empiecen a albergar sentimientos contradictorios, puesto que NO se sienten del país de acogida, ni conocen realmente sus países de origen, así que es fácil que idealicen al mundo árabe e islámico, mezclando cosas en principio antagónicas como el rap, el robo, la violencia, con un movimiento islámico radical, convirtiéndose en un foco de problemas. Estos chavales son lo peor del maridaje europeo, cogen lo peor de nuestra cultura y lo peor de la suya formando un coctel mortal. Aquí en España, estamos conviviendo todavía en su mayoría con la primera generación, pero la segunda pronto estará en la edad critica de los 30 años para adelante, cuando las frustraciones por no encontrar trabajo adecuado, con la mezcla anteriormente relatada comienza a formar locos esquizofrénicos y a estos, siempre hay alguien dispuestos a reclutarlos para armarlos y que pasen a la acción.

Este mensaje lo publique en el diario " el país" pocas horas antes de que ellos publicaran esto: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/08/actualidad/1420713430_181463.html  Haciéndome ver lo mucho que he acertado con mi análisis, 17 años de vivir codo con codo con ellos en sus barrios, siendo yo también hijo de inmigrante, en mi caso europeo, me hizo temer lo peor, ya por aquel entonces. Los blancos europeos (Franceses, Españoles, Italianos Portugueses y Polacos), en aquellos días en el patio del colegio, vivimos aterrorizados por los árabes, que dictaban su ley de forma despótica allí y en el  barrio (pistas de futbol etc...) donde ellos mandaban a base de ejercer una violencia más o menos organizada, son gente muy dominante y agresiva, por su cultura, si además les lavas el cerebro con ideología radical islámica, tienes lo que tenemos en Francia actualmente.

 

Ayer y esta mañana, con la tormenta ya pasada, he escuchado muchos análisis de tertulias radiofónicas tanto en Francia, como aquí en España. He leído algún que otro periódico sobre todo los de aquí y he llegado a la conclusión que la empanada mental en general con respecto a este tema en este país es de aúpa.

Si escuchas los medios moderados de centro izquierda (tipo diario el país y cadena ser) el buenismo empalagoso, la falta de criterio propio y el súper ajuste a la norma de no enfadar a nadie y ser políticamente correcto, con la excusa, según alguna periodista, de no excitar a la población, es ya lo he dicho soporífica y muy poco o nada instructiva.

De los otros medios y tendencias prefiero apenas hablar, porque la derecha moderada en este país esta OFF, esta en otro mundo, no se entera de nada y vive mirándose el ombligo.

La extrema derecha, curiosamente demuestra tener más cultura general, pero están a favor de las tesis tipo doctrina Bush o sea un despropósito.

La extrema izquierda, tiene una empanada mental que espanta, hablan  de sionismo y de conspiraciones “judeo capitalistas” mundiales, no dándose cuenta que están hablando exactamente igual que un tal Adolfito, que en teoría tanto odian. Solo escuchando a Willy Toledo, te puedes hacer una idea de la estupidez supina, en la que se mueven, pensar que Pablo Iglesias, aunque más culto e inteligente que el citado anteriormente, proviene de este sustrato ideológico, da bastante miedito.

Pero volveré a los medios de la izquierda moderada, que son de los que me siento más afines, porque ayer escuche en la “cadena Ser” algo que muy bien podría resumir las inmensas diferencias que existen entre Francia y España en la concepción de lo que es la libertad en mayúsculas, que ahora mismo está en boca de todo el mundo aquí en este país, pero del que tan poca gente tiene consciencia de su verdadero significado.

Fue en un momento de la tertulia cuando la presentadora dijo que íbamos a escuchar el fragmento de una entrevista que le hicieron a Charbonnier, el director de la revista CHARLIE HEBDO asesinado vilmente el otro día, hace unos nueve años, cuando me di cuenta de la distancia sideral que había entre unos y otros.

Hare un pequeño resumen del núcleo de la cuestión, pero la entrevista no tiene desperdicio y supongo que aun estará en las hemerotecas de la cadena, os invito a buscarla y escucharla.

Como decía, en la parte central de la misma, cuando llegan al hueso, los contertulios españoles con la presentadora en vanguardia, reprochan a Charbonnier su irresponsabidad según ellos, al publicar las viñetas de Mahoma por lo mucho que se podrían enfadar los radicales y por poner en peligro sus vidas propias y la de sus correligionarios. A lo cual con mucho atino el director respondió con mucha calma, que publicando le hacia un favor a sus conciudadanos, a la libertad de expresión y en general a la libertad con mayúsculas. Los contertulios se pusieron las manos en la cabeza (sospecho que no entendiendo nada) y apelaron a una supuesta responsabilidad periodista y un código deontológico, incluso a un código de buena conducta no escrito, que todo periodista con cierta audiencia debía respetar, para no incendiar la calle y mantener en calma (yo diría que aborregados) a la gente, para que no ocurran desgracias. Ante esta avalancha de críticas cada vez mas punzantes y elevadas de tono, el director respondió aun más tranquilo, citando un ejemplo, en el que las asociaciones musulmanas habían pedido sin éxito, la retirada de los teatros de la representación de una obra de Voltaire “le fanatisme o mahomet”  Una obra escrita en 1736 (poniendo énfasis en el tremendo adelanto de la cultura francesa en materia de libertad de expresión) y representada por primera vez en 1741.

El director prosiguió su defensa, alegando que además el no era un político, si no un periodista y además en su caso un artista y los periodistas y los artistas en teoría (y en la práctica, al menos en Francia) no están sujetos a ninguna restricción y son libres de expresar lo que les parece oportuno. A lo cual añadió algo que me pareció muy adecuado, que tampoco tienen porque practicar la autocensura como le recomendaban los contertulios, porque cualquier censura explico, sea propia, de estilo o impuesta, es censura y por lo tanto coarta la libertad.

Amigos este episodio refleja muy bien el abismo que tenemos en España, entre una verdadera libertad de expresión y lo que practicamos aquí, dónde cada bando cree ser poseedor de la razón y da libertad de decir a los suyos lo que quieran, siempre y cuando entre dentro de las consignas y el libro de buena conducta de su bando, sea este el de izquierda moderada, de derechas moderada etc…El análisis que yo hago, es que en este país estamos demasiado acostumbrados a dividirnos en bandos y no nos ponemos de acuerdo ni siquiera en cosas fundamentales como definir y trazar líneas muy concretas, al menos en dos o tres temas, que deberían ser intocables. Definir lo que es realmente libertad de expresión y que todos los bandos de este país, lo practicaran sería realmente algo beneficiosos para el conjunto de los españoles, que crecerían por fin y se harían adultos en este tema.

Este post va dedicado a estos once héroes que murieron por la verdadera y única libertad. La de estar de pie, ante los amantes de la oscuridad, incluso un segundo antes de morir, sin doblar nunca la cerviz. Gracias queridos Stephane Charbonnier, George Wolinski, Jean Cabut, Bernard Verlhac etc…Gracias a gente como ellos, ganaremos esta guerra, estoy convencido de ello.

Un saludo.